Есть, допустим, плодородная долина, а рядом с ней ещё и шахта для добычи кремня... Нет, это было давно. Но суть та же. Есть, допустим, скважина по добыче нефти. Сколько человек должны бы ей владеть? Может этот кусочке земли размером километр на километр отделиться и заявить о своём суверенитете, и делить прибыль с нефти только на работников буровой вышки, или он обязательно должен принадлежать какой-нибудь стране?
Ответ прост.
В идеале ресурсом владеет число людей, достаточное для его защиты (и при этом заинтересованные в пользе от ресурса. Но это в определение можно не включать, это и так очевидно, раз уж они им владеют и защищают). Вот и всё. Может Каталония отделиться от Испании? Может, если сможет самостоятельно от Испании и других врагов защититься. Может один человек владеть нефтяным месторождением, а работников нанимать за бесценок? Может, если его никто из них не выкинет на мороз, т.е. не может, вынужден делиться, организовывать структуры, заинтересовывать... Как только это простое правило нарушается, образуется градиент интересов. Другими словами, образуется жирный кусок, очень привлекательный для голодных ртов, которые со временем его непременно сожрут. Именно поэтому существуют государства, как образования, регулирующие совместное владение граждан богатствами. Именно организацию защиты и преумножения богатств граждан следует считать основной функцией государства, при том осуществляться это может различными способами (как и распределение богатств внутри государства. Может и всё царю принадлежать, а остальные ему служить, но это ОК, это внутри одного государства, это стабильное формирование).