Проблема демократии в том, что в кшатрии лезут представители других варн, вашьи и даже шудры (брахманам тоже там делать нечего, они не смогут управлять).
Вот в Индии - касты. А на самом деле, в Индии они формализованы и наследственны, а так каждый человек тяготеет к какой-нибудь касте или варне, в силу своих склонностей, интересов, характера...
Сейчас популярно, чтобы кандидаты в президенты рассуждали об экономике. А вот... Вообразите, 1863 год, Россия, резко наступила демократия, выдвигаются кандидаты в президенты. Один - от крестьян. Он бы говорил о том, как правильно хлеб садить надо, коров пасти, землю крестьянам дать... И большие шансы у него были быть избранным, крестьян то было много! Ну и что бы он науправлял государством? Жесть была бы!
А сегодня экономика интересует. Экономика важна, но это лишь один аспект жизни! Должна быть идеология, харизма, способная объединять людей, общая цель развития государства, способность всё это осуществить.
Кшатрии должны править. Люди равнодушные к материальным богатствам, обладающие лидерскими качествами, умеющие управлять. Тогда будет толк, и экономика, и всё.