Прочитал в интернете, что около трети удалённых аппендиксов на самом деле здоровые, но об этом никто никогда не говорит пациентам. А сколько ж из удалённых воспалённых аппендиксов можно было вылечить, не удаляя их? Статистика умалчивает.
Операция по удалению аппендикса появилась и стала популярной под влиянием теории существования рудиментов, которая в свою очередь обязана своим появлением теории эволюции Дарвина. К рудиментам в разные времена относили разные органы (например прямую кишку), а потом постепенно узнавали (путём опытов по удалению в основном), что эти органы вообще-то нужны. То же и аппендикс, на сегодняшний день считается что он нужен.
Так неужели ж нельзя как-то пересмотреть лечение аппендицита с учётом современных технологий, например разработать шланг какой-то, который бы аккуратно вводился в аппендикс в случае его воспаления и впрыскивал лекарство? Или его и вовсе достаточно просто прочистить (я не специалист, но в детстве слышал, что воспаление аппендикса происходит из-за его засорения)?
Операция по удалению аппендикса появилась и стала популярной под влиянием теории существования рудиментов, которая в свою очередь обязана своим появлением теории эволюции Дарвина. К рудиментам в разные времена относили разные органы (например прямую кишку), а потом постепенно узнавали (путём опытов по удалению в основном), что эти органы вообще-то нужны. То же и аппендикс, на сегодняшний день считается что он нужен.
Так неужели ж нельзя как-то пересмотреть лечение аппендицита с учётом современных технологий, например разработать шланг какой-то, который бы аккуратно вводился в аппендикс в случае его воспаления и впрыскивал лекарство? Или его и вовсе достаточно просто прочистить (я не специалист, но в детстве слышал, что воспаление аппендикса происходит из-за его засорения)?
-
-
30.11.2013 в 00:10-
-
30.11.2013 в 00:58Ну он вроде что-то выделяет, т.е. работает как железа. А кроме того, это домик полезных бактерий, которые, когда в кишечник поступает пища, выходят из аппендикса, быстренько размножаются и помогают переваривать пищу. Просто в кишечнике они часто гибнут, а вот в аппендиксе сохраняются.
-
-
30.11.2013 в 01:41-
-
21.12.2013 в 08:46По общей договоренности врачей, если пузо разрезали для удаления аппендикса - аппендикс надо удалять, даже если видят, что дело не в нем, а в чем-то другом. Сделано это для того, чтоб потом, видя шрам, врач не гадал - удалили-не удалили. Есть шрам - значит удалили. (Хотя я видела девушку со шрамом как от аппендектомии, но с целым аппендиксом - шрам был от ножевого ранения, но на вид - как от операции).
Но это касается только лапаротомий. Если в пузо влезли лапароскопом - здоровый орган трогать не будут.
А лечить его смысла нет. Наверное, катаральную форму можно еще как-то а/б и противовоспалительными забить, но смысл - скорее всего, потом все равно будет воспаляться, и все равно придется удалять. Его ж и удалять-то массово кое-где пытались именно потому, что ну очень распространенная болячка.