Вот счас карантин, так есть много людей, которые карантин тщательно соблюдают, при том и в интернете пишут, и так вообще борются за то, чтобы другие тоже карантин не нарушали.

Хотя казалось бы! Вот они такие умные, боятся опасного вируса. А другие дураки, не боятся. Так пусть бы те дураки как можно быстрее друг друга позаражали, и у них выработался иммунитет (кто-то поумирал бы, так туда и дорога - дураки ведь! Их предупреждали). А там и умные из своих убежишь вышли, а эпидемия то уже побеждена, опасность минимальная... Логично?
Так нет, им же так не интересно. :) Им надо почувствовать свою сопричастность власти, свою точку зрения, образ действий и страхи навязать всем. Если б ещё доносы на нарушителей карантина можно было писать, при том полиция оперативно реагировала - вообще были бы счастливы! Хотя почему "бы", вот статья на эту тему - ccылка
Во Франции уже полиция просит про нарушителей карантина по телефону не звонить, а то столько таких звонков, что по другим делам (по нормальным преступлениям) никто дозвониться не может.

А ведь подобное поведение часто можно наблюдать, в разных сферах жизни!
Общая суть в том, что человек тщательно следит за другими, не нарушают ли они какие-нибудь правила.
Чтобы как кто нарушит - сделать замечание. Я раньше думал, такими людьми движет желание кого-нибудь (или конкретного человека) клюнуть для себя безопасно. Ну например, типичный диалог:
- В сауне надо сидеть на полотенце, чего это пан без полотенца сел?
- Хочу и сел. Так лучше, я считаю. (Или можно сказать что полотенца нету, без разницы. Я уже всяк пробовал. :) ).
- Но есть определённые правила! Не мы их установили, но все должны соблюдать!
Дальше может и охраннику нажаловаться, что там вот один не на полотенце сидит...
Теперь я понял, что это чувство глубже. Человек таким образом ощущает свою сопричастность власти, ощущает собственную значимость. Не "они для нас установили правила, и я страдаю, а сосед выкрутился", а "мы для всех установили правила, самим не легко, но кто пытается не соблюдать - будем наказывать, а как же". Т.н. комплекс вахтёра - о том же.

Воспитывается это с детства, я думаю. У нас вот в детском саду или школе если уж кто очень не нравился, можно было его стукнуть, в общем-то никому особо не отчитываясь. Поэтому не было необходимости кого-то на каких-то там правилах подлавливать. Хотя всё равно, конечно, любители "рассказать" были, но в целом стукачество всё же осуждалось. Ну а самым слабым, которые стукнуть не могли никого, оставалось только подлостью действовать - украсть или испортить вещь какую-нибудь недругу, или вот в чём-то заложить, застучать... А в Европе давно уже у детей всё сложней. Малейшая какая драка, хоть даже в детском саду - крупные неприятности, не зависимо от того кто прав, кто виноват, долгое разбирательство... Младшие классы школы, а уже на какие комбинации дети идут!
В общем вот такая вот только форма выражения агрессии и остаётся - нагадить кому-нибудь в строгом соответствии с законом. А это ж не так часто получается, как хочется. Поэтому когда уж получается - непременно пользуются.
При том такая черта характера имеет название. Говнистость!

Не проявляйте говнистость и осуждайте её у других, это очень плохая черта!